최형우·김현수와는 다르다…손아섭 FA가 더 어려운 이유

 

베테랑에게도 FA 시장은 늘 따뜻하지 않다.
하지만 같은 베테랑이라도 누군가는 빠르게 도장을 찍고,
누군가는 긴 기다림에 들어간다.

KBO리그 통산 최다 안타 기록을 보유한 손아섭의 세 번째 FA가
유독 쉽지 않아 보이는 이유는 무엇일까.
최형우, 김현수와 비교하면 그 차이는 더욱 선명해진다.

---

베테랑 FA 전성기…그러나 손아섭은 예외다

2025 FA 시장의 한 가지 특징은 분명하다.
“나이가 아니라, 지금의 임팩트”가 기준이 됐다.

• 김현수
  • 38세
  • 두 자릿수 홈런
  • 외야 수비 가능
  • 3년 보장 50억 원 (KT)
• 최형우
  • 40대 초반
  • 2년 연속 20홈런 이상
  • 확실한 지명타자 카드
  • 2년 26억 원 (삼성)

두 선수 모두 C등급 FA로 보상 부담이 없었고,
무엇보다 라인업을 바꿀 수 있는 한 방이 있었다.

---

같은 C등급인데…손아섭의 위치는 왜 다를까?

손아섭 역시 C등급 FA다.
보상 선수 부담도 없고, 경험과 기록은 리그 최상급이다.

2025시즌 성적만 보면 크게 나쁘지 않다.

• 111경기 출전
• 타율 0.288
• 50타점
• OPS 0.723

하지만 FA 시장에서 요구받는 건
단순한 안정감이 아니라 차이를 만드는 요소다.

---

장타력 공백, 그리고 ‘게임 체인저’ 부족

손아섭의 가장 큰 약점은 명확하다.

• 최근 5시즌 연속 두 자릿수 홈런 실패
• 2년 연속 장타율 4할 미만
• 2루타 생산력 감소

최형우가 “한 방”을 기대하게 만든다면,
김현수가 “타선 균형”을 만들어준다면,
손아섭은 라인업을 바꿀 결정적 이유가 약하다는 평가다.

FA 시장에서 베테랑 타자에게 요구되는 역할은
이제 단순한 ‘연결고리’가 아니다.

---

외야 수비 감소도 치명적 변수

또 하나의 걸림돌은 수비 포지션이다.

• 2025시즌 외야 선발 출전 50경기
• 한화 트레이드 이후 사실상 지명타자 전용

김현수는 여전히 외야를 병행하고,
최형우는 지명타자 기준에서 압도적 타격을 보여준다.

반면 손아섭은

• 외야 수비는 풀타임이 어렵고
• 지명타자로는 임팩트가 부족한
  애매한 위치에 놓여 있다.

---

한화 잔류도, 타 팀 이적도 쉽지 않은 이유

상황은 더 복잡해졌다.
한화는 강백호(4년 100억)를 영입했다.

강백호 역시

• 수비 포지션이 제한적이고
• 지명타자 비중이 높다

결과적으로
손아섭과의 공존은 구조적으로 어렵다.

그렇다고 타 팀 이적도 마냥 쉽지 않다.
FA 시장이 이미 큰 틀에서 정리된 상태에서
“베테랑 콘택트형 타자”를 적극적으로 필요로 하는 팀은 많지 않다.

---

그래도 완전히 끝난 카드는 아니다

그럼에도 손아섭에게 카드가 없는 것은 아니다.

• 여전히 리그 최고 수준의 콘택트 능력
• 긴 시즌에서 활용 가능한 안정적인 타격
• 기준을 낮춘다면 가능한 단년·저액 계약

계약 기간과 금액에 대한 유연성을 보인다면,
FA 시장 마감 직전 새로운 기회가 열릴 가능성은 남아 있다.

---

결론

손아섭의 FA가 어려운 이유는
나이나 기록 때문이 아니다.

• 장타력 감소
• 수비 활용도 하락
• 지명타자 경쟁 심화

이 세 가지가 동시에 겹쳤다.

최형우·김현수처럼
“팀을 바꿀 이유”를 명확히 보여주지 못한 것이
현재 손아섭의 가장 큰 한계다.

다만 FA 시장은 늘 마지막 순간에 반전이 있다.
기준을 조정한 손아섭의 선택이
이 겨울의 흐름을 바꿀 수 있을지,
그 결론은 아직 열려 있다.

---

📌 함께 보면 좋은 글
👉 롯데 FA 170억 트리오, 왜 김태형에게는 ‘선물’이 되지 못했나?

🔥 안우진은 정말 ‘안우진답게’ 돌아올까… KBO 최고투수 레이스의 변수

💡 ‘답 없는 진퇴양난’…학폭 판정 번복 이후, 박준현과 박석민 코치는 왜 침묵하고 있나?

🎯 “야구판이 너무 좁은 것 같기도 하고…” 한승혁이 KT 이적 후 가장 놀란 이유

👉 ‘그래서 김도영 연봉은 얼마요?’ KIA가 가장 고민하는 숫자